dimanche 15 janvier 2012

Hazard et Fissile - Raymond QUENEAU (Pomm)


Auteur : Raymond Queneau

nb de pages : 96 p.

Catégorie : Contemporain

Résumé officiel ou personnel

Court texte inédit et inachevé.
Prenez un savant comme Éléazard Hazard, des insectes en latin, un clàoun nommé Calvaire Mitaine, Sulpice Fissile le philatéliste, une pieuvre apprivoisée, les binocles et moustaches du détective Florentin Rentin, Jim Jim le boxeur nègre à l’accent alsacien ; mêlez à cela une belle quantité d’environs de Marseille, un château dit des Broutilles ; saupoudrez avec un inventaire d’objets usuels ; nappez de quelques crimes cocasses, disparitions subites, dialogues en roue libre et proclamations en pente rude de l’auteur qui revendique le droit de changer le nom de personnages « ramassés dans le sable un jour d’ennui et qui n’arrivent que péniblement à [le] distraire » et vous obtenez, en cinquante-neuf feuillets dûment comptés, les vingt-neuf chapitres d’un roman inéditissime de Raymond Queneau : allègre sauterie narrative pour ectoplasmes surréalistes et élémentaires onirocritiques. Souvenez-vous, braves gens, c’était quand Fantômas tenait le piano...

Mon avis

Pour la lettre Q du challenge ABC, j'ai tout de suite pensé à Queneau et "Exercices de style" que j'avais feuilleté de nombreuses fois en librairie, mais que je n'avais pas acheté. Après recherche en librairie et pas de trouvé, j'ai décidé de découvrir ce texte, sans résumé en dos. Donc aucune idée dans quoi je me lancais.
Que dire que dire... Je viens d'apprendre en cherchant des infos que ce texte était inachevé. Cependant, ceci n'explique pas cela. J'ai vraiment eu beaucoup de peine à rentrer dans ce roman. Trop de personnage, trop de loufoquerie, trop de style "nouveau roman" qui me rappelle de mauvais souvenir.
J'ai quand même ri à certains traits d'humour, mais c'était surtout de l'humour de moment parlé, donc il aurait presque fallu me lire ce récit plutôt que de me laisser lire. En même temps, l'auteur se perd dans des dissertations rien à voir sur un nain. En fait il y a une trame, et pleins de virages autour. Et bien j'ai pris un détour qui ne m'a pas permis de comprendre et surement d'apprécier ce texte à sa juste valeur.
Je pense avoir aperçu le style de Queneau, mais je n'ai pas envie de juger sur un seul récit, auquel je n'ai pas croché en plus. Mais je sais aussi que je n'aurais pas tenté ce livre sans le challenge, donc bonne expérience tout de même. Même si je n'en ressors pas satisfaite du tout. Un autre roman un jour peut-être...


Lien vers l'article sur mon blog -  N° 4 dans le challenge ABC 2012
Ma notation



Vraiment pas croché...dommage...

1 commentaire:

  1. Je n'ai jamais lu ce livre, (dont je ne connaissais même pas le titre) mais j'ai lu d'autres bouquin de lui, et si son style est loufoque, ses histoires tiennent normalement al route. "Exercice de style", que tu cites, et la réécriture du même texte de nombreuses façon. C'est amusant, il faut éviter de le lire d'un seul tenant, car cela deviendrait lassant...
    Je vais éviter celui-ci, pour un prochain ABC ^^

    RépondreSupprimer

Merci de laisser des commentaires constructifs, afin de créer une discussion, un échange sur les livres présentés. Bonne journée, nanet